Hans Bethe

Un amigo en Ciudad de México me direccionó a Stumble! un add-on para firefox que, en pocas palabras, esta diseñado para hacerte perder aún más tiempo en internet... jejeje, pero bien enfocado te puede acercar a verdaderas joyas de conocimiento, por ejemplo esta que me resulta verdaderamente interesante:

3 ponencias por Hans Bethe "Haciendo la Física Cuántica relativamente simple"

Lo más genial de estos videos es que este señor con una carrera de más de 75 años en la física, le explica lo que ES la física cuántica a los miembros de su comunidad y vecinos, de la manera más simplificada posible, con el mínimo uso de matemáticas pero explorandola desde su orígenes.

Los videos están en formato Quicktime y en inglés, cabe mencionar que al ser Alemán Hans tiene un fuerte acento, por lo cual es bueno que presten mucha atención.

Saludos

Nuevo elemento químico

New Scientist por Celeste Biever

Un nuevo elemento "superpesado" será adicionado a la tabla periódica. La IUPAC (por sus siglas en inglés)ha decidido que el elemento, aun sin nombrar, reúne las condiciones oficiales para ser reconocido 13 años después de haber sido creado por primera vez. El nuevo elemento será el más pesado hasta hoy y el más reciente en 5 años.

El elemento natural más pesado que conocemos es el Plutonio, con un peso atómico de 94: es decir el número de protónes en su núcleo. Desde 1941 los físicos han sintetizado elementos más pesados que el uranio - con peso atómico de 92 - fusionando átomos. Actualmente el elemento más pesado que esta reconocido es el Roentgenio en la posición 111 de la tabla, que fue nombrado oficialmente en 2004.

Por años, el siguiente lugar ha sido ocupado por las letras Uub, que significan Ununbio, un nombre temporal que proviene de los vocablos latinos para el 1-1-2.

El nombre cambiará pronto. En 1996 un equipo en GSI Centre for Heavy Iron Research en Darmstadt, Alemania, creó el primer átomo de 112 fusionando átomos de zinc y plomo. Repitieron esto en 2000 creando un segundo átomo.

Sin embargo no fué hasta que equipos independientes, incluyendo uno en RIKEN en Japón que en 2004 creo el mismo elemento, cumpliendo con las condiciones de IUPAC para el ingreso a la tabla periódica. "Un requerimiento del IUPAC es que los experimentos deben ser repetidos, preferentemente por equipos independientes" comentó Sigurd Hofmann líder del equipo GSI.

Debido a que el equipo GSI creó el 112 primero, ellos tienen el derecho de escoger el nombre, bajo la aprobación de la IUPAC. "Uno puede encontrar la tabla periódica en cualquier lugar, por lo que uno puede estar orgulloso" comentó Hofmann.

El equipo de Hofmann ha estado "cocinando" elementos desde 1981, cuando creó el elemento 107, llamado Bohrio, en honor de Neils Bohr.

El equipo ha nombrado otros elementos en honor de otros científicos, como el Meitnerio (peso atómico 109, en honor de Lise Meitner) y el Roentgenio, que fue reconocido oficialmente en 2004 por el IUPAC. Tambien ha nombrado 2 en honor de lugares elemento 110, Darmstadtio y Hassio con peso atómico 108.

Hacer ese tipo de elementos no es una tarea fácil, debido a que los átomos, cargados positivamente, deben ser fusionados. Para producir el elemento 112 se bombardeó un blanco de plomo con iones de zinc. Fué 10 veces más complejo crear el 112 que el 110, comento Hofmann.

El elemento 112 saltó a la existencia un instante en Darmstadt. Pero un equipo en Dubna, Rusia hizo un isótopo rico en neutrones mucho más estable, permitiéndoles establecer su punto de ebullición al rededor de los 80°C, segun comenta Hofmann.

Otros equipos al rededor del mundo están tratando de crear elementos aún más pesados. Hay un límite teórico sobre el cual resulta imposible que un átomo exista, sin embargo: "La meta es encontrar el final de la tabla periódica" dice Hofmann. "No puedes decir donde es hasta que lo intentes."

Universo Oscuro

Casi un mes despues del post anterior me topo con una nota ke no solamente plantea nuevos calculos para detectar la material oscura, pero la implicación que proponen al final de tener todo un "universo oscuro" lo suficientemente complejo como para generar átomos y por consecuencia química y hasta biología.....

¡¡¡Echale compadre a ver que sale!!!

Continuando con la fiebre del LHC, encontré un reportaje que me llamo la atención y siguiendo las ligas navegué desde el LHC hasta la explicación de un vector, pasando por la supersimetría, los grupos Poincaré, los grupos de Lorentz, el espacio de Minkowsky, los manifolds y los pseudo-Riemannian manifolds (la cinta mobius y la botella de Klein)... todo eso por culpa de SUSY (supersymetry), SUSY es uno de los posibles eventos que pueden generarse en el LHC, pero estas posibilidades realmente cuales son???

En orden descendente estos son los eventos que tienen posibilidades de encontrarse con el experimento más caro del mundo:

• 100% de posibilidad de encontrar antimateria, la conocemos desde 1932
• 95% de posibilidad de encontrar el bosón de higgs 
• 60% de posibilidad de encontrar a SUSY
• 50% de posibilidad de encontrar algo que no esperan los científicos y que jamás había sido predicho en ninguna teoría
• 15% de posibilidad de encontrar material oscura y de registrar energía faltante en los choques evidenciando partículas invisibles que "roban" esta energía
• 10% de posibilidad de encontrar dimensiones microscópicas extra lo que nos permitiría explicar el hecho que el universo esté "afinado" en sus constantes de forma tan precisa
• 5% de posibilidad de encontrar Cromodinámicas cuánticas, que describe la interacción entre los gluónes y quarks
• 3% de posibilidad de encontrar nada, aclarando que no es la explicación a la nada, sino el hecho real de encontrar cosas que ya sabemos y nada nuevo
• 2% de posibilidad de encontrar el bosón de gauge, que según comentan los científicos no resuelven ningún "problema importante" dentro del modelo estándar
• 2% de posibilidad de encontrar nuevos quarks o leptones
• 1% de posibilidad de encontrar preones es decir los componentes de las partículas sub-atómicas, ¿podríamos llamaras partículas sub-sub-atómicas?
• 1% de posibilidades de encontrar dimensiones extra macroscópicas
• 1% de posibilidades de encontrar monopolos, stranglets, solitones, Q-Balls
• 0.5% de posibilidad de encontrar nopartículas (unparticles... algo así como el nocumpleaños)
• 0.5% de posibilidad de encontrar evidencia a favor o en contra de la teoría de cuerdas
• 0.2% de posibilidad de encontrar algún mecanismo que explique el desequilibrio en el proceso de bariogénesis
• 0.1% de posibilidad de encontrar energía oscura
• 0.1% de posibilidad de encontrar agujeros negros
• 10^-20% (0.000000000000000000001%) de posibilidades de encontrar a Dios
• 10^-25% (0.0000000000000000000000001%) de posibilidades de encontrar un agujero negro estable y suficientemente grande para devorar a toda la tierra y a nosotros junto con ella

Asi que seamos optimistas, existe la oportunidad de simplemente preguntarle a Dios ¿cómo demonios organizó el universo? y terminar de una vez, con una cátedra divina, todas las tribulaciones de los físicos.

Olimpiados

Afortunadamente no tocaré la justa olímpica, llevamos prácticamente 2 semanas con transmisiones casi las 24 horas de lo que sucedió, sucede y sucederá en China. Cada 4 años tenemos a los más rápidos, fuertes e impresionantes atletas en plena competencia.

La ciencia no espera un evento cada 4 años para sorprendernos, constantemente nos enteramos de avances mayores en diferentes áreas, pero hoy me topé con un reportaje que habla de el espejo más perfectos del mundo, formado por una lámina de silicón y otra de plomo. Hace unos meses nos presentaron a la esfera más redonda jamás creada, al igual que aquí ya hablamos del grafeno que está postulado como el material más fuerte y rígido del planeta. De todo este rosario de "records" me llama la atención el que lograron unos alemanes del instituto Max Plank, ellos lograron fabricar el flash más rápido jamás construido, su destello es tan corto que es posible congelar el pulso de un laser disparado frente a la camara, duración del destello: 80 attosegundos, (80 billonésimas de una billonésima de un segundo).

Aquellos que no estamos tan familiarizados con estas medidas les dejo un link a un excelente video que toma al metro y lo lleva a los extremos (aquí hay otro). Despues de verlo creo que tendrán una excelente perspectiva del tamaño de las cosas y sobre todo de la posición que tenemos en el universo.

Ay Carbón !!!

Me acabo de topar con un artículo acerca de globos, la diferencia es que estos están hechos de una membrana de exactamente 1 átomo de grosor. (!!!)

Este material maravilloso se le denomina Grafeno (Graphene) una tela de gallinero microscópica. Este nuevo material aparte de permitir inflar globos microscópicos, está postulandose como el material más rígido y fuerte de la naturaleza, para poner en proporción estas características, si el papel tuviese la misma rigidez y fuerza, podríamos mantener verticalmente una sola hoja de 100 metros de altura sobre su borde, si ese que nos deja un molesto corte en los dedos.

Un material con este tipo de caracteristicas está abriendo un sinnumero de aplicaciones, el problema con el grafeno es que resulta muy dificil encontrar "hojuelas" grandes, hasta este momento las mayores tienen algunos micrones cuadrados de área.

Sorprendentemente, cualquiera de nosotros podemos obtener este material de aparente altísima tecnología, aquí dejo los pasos a seguir:

1. Tome un lápiz
2. Haga una línea sobre un papel cualquiera
3. Saque la cinta adhesiva de su cajón preferido
4. Ponga un trozo de cinta sobre la linea trazada, asegurese de usar la cara adhesiva.
5. Retire con cuidado la cinta
6. Ponga la cinta en acetona para diluirla
7. Busque con calma (y un pontente microscopio) las hojuelas de grafeno flotando en la superficie de la acetona
8. Sea el alma de su próxima fiesta contando a todos que logró obtener hojuelas de carbono de un átomo de grosor !!!

Un material impresionante, aunque desde mi punto de vista resulta aún más impactante como un material que parece de ciencia ficción, puede ser obtenido con un poco de grafito depositado por fricción. :o)

LHC (Large Hadron Collider o Los Haré Caca)

Ha habido pocas noticias científicas que traspasan ese límite "amarillo" en los telenoticieros, pero creo que nuestro LHC si ha superado a "Dolly" y al calentamiento global. La gran "atraccion" de esta noticia es la inmediatéz del posible cataclismo.

Las agencias noticiosas aprovechan la desinformación del público en estos temas, para mejorar su rating, crear expectativas, hacer negocio en pocas palabras. Quizás ellos mismos no tienen los editores adecuados para este tipo de temas y simplemente se "dejan llevar".

Pero el asunto central aquí es: ¿El mundo se acaba? ¿Nos va a desintegrar un agujero negro? y aún más básico ¿Qué es el LHC?

¿Qué es el LHC?
Se trata del instrumento y experimento científico más grande de la historia. Un acelerador de partículas de unos 27Km de extención a 100m debajo de la frontera franco-suiza cerca de Ginebra. Su propósito, acelerar dos haces de hadrones (protones o iones de plomo) en sentidos opuestos para hacerlos colisionar uno contra otro a velocidades cercanas a la de la luz, logrando desintegrarlos en partículas más pequeñas (el átomo se vuelve divisible). La meta primordial del LHC es encontrar los Bosones de Higgs de los cuales hablaremos en otra ocasión.

Los encontronazos de estas partículas generan enormes cantidades de energía, que de acuerdo a lo que dicen los medios, tienen una magnitud suficiente para crear uno o varios agujeros negros que van a devorar la tierra. Para poner en perspectiva la "enorme" cantidad de energía que se genera, 2 protones chocando de frente al 99% de la velocidad de la luz equivale a la energía cinética de un mosquito volando...

¿Nos vá a desintegrar un agujero negro?
No, aunque la posibilidad de que se generen agujeros negros microscópicos es real, estos se evaporarían casi inmediatamente despues de ser creados, pues la cantidad de materia disponible y de calor no le permiten subsistir (la temperatura de un agujero negro es inversamente proporcional a su masa; mientras más pesado y masivo más frio).

¿El mundo se acaba?
En el mundo cuantico la probabilidad de que algo suceda, no puede ser descartada o asegurada al 100%, pero de acuerdo a los datos proporcionados por el CERN es practicamente nula la destrucción de la tierra por el LHC.

Una útima nota para tranquilizarnos: Todos los días la tierra esta siendo bombardeada por rayos cósmicos con miles de veces más energía que la que tendrán los rayos generado en el LHC y el hecho que la tierra y la vida siga existiendo es prueba que estamos seguros frente a los experimentos que se llevarán a cabo en el LHC y que brindarán una nueva visión sobre la conformación subatómica de la materia.